2012-11-13

Konkurrensverkets stämning av SB

 

Strömstad Badanstalt noterar att Konkurrensverket lämnat in en stämningsansökan mot Badanstalten. Strömstads Badanstalt delar inte Konkurrensverkets felaktiga uppfattning utan välkomnar Stockholms tingsrätts prövning. Badanstalten kommer nu att genomföra kommande process och invänta domstolens beslut innan ytterligare kommentarer ges.

Verksamheterna kommer att fortsätta som vanligt och Du som gäst/medlem kommer inte märka någon skillnad.

 

2012-11-13

Michael Johansson

Vd

 

Läs gärna artikel i Gymbusiness... Klicka här...

Beslut närmar sig eftersom Stockholms tingsrätt nu skall ta upp fallet i mars 2014. Strömstad badanstalt blir det första kommunalägda gymmet som prövas efter att konkurrenslagen skärptes 2010.

Redan den 15 april 2010 uppmanade branschorganisationen FRISK att Konkurrensverket skulle stämma Stockholms stad och Värmdö kommun. Här driver enligt FRISK flera kommunala simhallar även en gymverksamhet som snedvrider konkurrensen. MEN KKV har vägrat att agera mot Stockholm Stad och Värmdö kommun och istället för att ge sig på dessa drakar tycker tydligen KKV´s Generaldirektör Dan Sjöblom att "lilla Strömstad" är ett lättare byte.

Konkurrensverket argumenterar för att Strömstad Badanstalt har hämmat konkurrensen på den fria marknaden genom att kommunen gett bolaget ett driftstöd på 14 miljoner under en tioårsperiod, att samkörningen med badet gett bolaget ekonomiska fördelar och att kommunen gett badanstalten en hyra som låg 40 procent under marknadsvärdet.

VD på Strömstad Badanstalt Michael Johansson menar istället - "att vi totalt under 13 års tid haft drygt 14 miljoner kronor i bidrag till badverksamheten är helt rätt men vårt mål har varit att få ner detta

till 0 kr - vilket nu är fallet. Detta är vi ensamma om i hela Sverige och nu blir Strömstad borna straffade för detta, helt otroligt. Att vi skulle ha byggt upp Träning/Spa med kommunalt bidrag är definitivt ett felaktigt uttalande! I verkligheten är det precis tvärtom. Tack vare ett ekonomiskt överskott från träningen har vi besparat kommunen och skattebetalarna många miljoner i form av verksamhetsbidrag till

"allmänhetens Bad”.

Lagskärpningen är menad att förhindra att offentliga aktörer snedvrider konkurrensen på den fria marknaden vilket är en bra tanke. Villkoren för att verksamheten ska kunna dras inför rätta och förbjudas är att aktören påverkar marknaden på ett orättvist sätt som inte kan motiveras genom allmännyttan. "Vi tog Strömstad eftersom de har ett fullskaligt gym. De har en tydlig påverkan för gym där nere. De har en väldigt stor del av marknaden. De driver ett spa, vilket vi tycker ligger långt utanför den kommunala kompetensen. Det sticker i ögonen. Även där har de stora delar för dagsspa", säger Mårten Hyltner processråd vid Konkurrensverket.

Men fråga är fortfarande om KKV verkligen har valt rätt kommun att processa emot? Till skillnad från andra kommuner har Strömstad Badanstalt absolut inte dumpat några priser utan tagit ut en marknadsmässig avgift för sina tjänster, exempelvis jobbar man med minimiperioder och ett årskort på gymmet kostar över 6 000 kr inklusive startavgift. Samtidigt är man DEN ENDA kommun i hela Sverige som idag (sedan 2010) klarar av att driva en badanläggning utan något som helst driftsbidrag. En fantastiskt bedrift och ett föredöme för alla andra simhallar i Norden.

"Branschen lider idag av att stora aktörer som exempelvis Nordic Wellness, Fitness24Seven och Fresh Fitness både kraftigt dumpar priserna och tar bort bindningstider. Detta är varken bra för andra

gymverksamheter eller för kunderna. I mitt tycke är detta ett betydligt större hot för branschens utveckling i jämförelse med att Strömstad Badanstalt kör en ytterst professionell verksamhet utan bidrag.

Vi är till skillnad från andra inga fegisar utan vågar ta betalt för vår kompetens" avslutar Michael Johansson.

Om bolaget fälls måste gymmet och spaet avvecklas i Strömstads Badanstalts regi. Konkurrensverket har inget emot själva badverksamheten eftersom det är i stort sett omöjligt för privata aktörer att driva badhus och få dem att gå runt. Vi avvaktar och ser med spänning fram emot rättens beslut.

Källa - Strömstads Tidning / Norra Bohuslän, GymBusiness.se och Strömstad Badanstalt.

- See more at: http://www.gymbusiness.se/Stroemstads-Badanstalt-infoer-raetta.php#sthash.mDvPUX40.dpuf

Beslut närmar sig eftersom Stockholms tingsrätt nu skall ta upp fallet i mars 2014. Strömstad badanstalt blir det första kommunalägda gymmet som prövas efter att konkurrenslagen skärptes 2010.

Redan den 15 april 2010 uppmanade branschorganisationen FRISK att Konkurrensverket skulle stämma Stockholms stad och Värmdö kommun. Här driver enligt FRISK flera kommunala simhallar även en gymverksamhet som snedvrider konkurrensen. MEN KKV har vägrat att agera mot Stockholm Stad och Värmdö kommun och istället för att ge sig på dessa drakar tycker tydligen KKV´s Generaldirektör Dan Sjöblom att "lilla Strömstad" är ett lättare byte.

Konkurrensverket argumenterar för att Strömstad Badanstalt har hämmat konkurrensen på den fria marknaden genom att kommunen gett bolaget ett driftstöd på 14 miljoner under en tioårsperiod, att samkörningen med badet gett bolaget ekonomiska fördelar och att kommunen gett badanstalten en hyra som låg 40 procent under marknadsvärdet.

VD på Strömstad Badanstalt Michael Johansson menar istället - "att vi totalt under 13 års tid haft drygt 14 miljoner kronor i bidrag till badverksamheten är helt rätt men vårt mål har varit att få ner detta

till 0 kr - vilket nu är fallet. Detta är vi ensamma om i hela Sverige och nu blir Strömstad borna straffade för detta, helt otroligt. Att vi skulle ha byggt upp Träning/Spa med kommunalt bidrag är definitivt ett felaktigt uttalande! I verkligheten är det precis tvärtom. Tack vare ett ekonomiskt överskott från träningen har vi besparat kommunen och skattebetalarna många miljoner i form av verksamhetsbidrag till

"allmänhetens Bad”.

Lagskärpningen är menad att förhindra att offentliga aktörer snedvrider konkurrensen på den fria marknaden vilket är en bra tanke. Villkoren för att verksamheten ska kunna dras inför rätta och förbjudas är att aktören påverkar marknaden på ett orättvist sätt som inte kan motiveras genom allmännyttan. "Vi tog Strömstad eftersom de har ett fullskaligt gym. De har en tydlig påverkan för gym där nere. De har en väldigt stor del av marknaden. De driver ett spa, vilket vi tycker ligger långt utanför den kommunala kompetensen. Det sticker i ögonen. Även där har de stora delar för dagsspa", säger Mårten Hyltner processråd vid Konkurrensverket.

Men fråga är fortfarande om KKV verkligen har valt rätt kommun att processa emot? Till skillnad från andra kommuner har Strömstad Badanstalt absolut inte dumpat några priser utan tagit ut en marknadsmässig avgift för sina tjänster, exempelvis jobbar man med minimiperioder och ett årskort på gymmet kostar över 6 000 kr inklusive startavgift. Samtidigt är man DEN ENDA kommun i hela Sverige som idag (sedan 2010) klarar av att driva en badanläggning utan något som helst driftsbidrag. En fantastiskt bedrift och ett föredöme för alla andra simhallar i Norden.

"Branschen lider idag av att stora aktörer som exempelvis Nordic Wellness, Fitness24Seven och Fresh Fitness både kraftigt dumpar priserna och tar bort bindningstider. Detta är varken bra för andra

gymverksamheter eller för kunderna. I mitt tycke är detta ett betydligt större hot för branschens utveckling i jämförelse med att Strömstad Badanstalt kör en ytterst professionell verksamhet utan bidrag.

Vi är till skillnad från andra inga fegisar utan vågar ta betalt för vår kompetens" avslutar Michael Johansson.

Om bolaget fälls måste gymmet och spaet avvecklas i Strömstads Badanstalts regi. Konkurrensverket har inget emot själva badverksamheten eftersom det är i stort sett omöjligt för privata aktörer att driva badhus och få dem att gå runt. Vi avvaktar och ser med spänning fram emot rättens beslut.

Källa - Strömstads Tidning / Norra Bohuslän, GymBusiness.se och Strömstad Badanstalt.

- See more at: http://www.gymbusiness.se/Stroemstads-Badanstalt-infoer-raetta.php#sthash.mDvPUX40.dpuf

Nyheter

2018-05-01

Sommarkort 90 dagar

2018-03-21

Öppettider Påsk

2018-03-21

Gruppträning Påsk

2018-01-09

PT-utmaningen 2018

2017-04-07

Öppettider i Påsk

2016-06-01

Sommarkort 60 dagar

2016-05-01

Sommarkort 90-dagar

2015-04-30

SOMMARKORT 2015

2014-04-30

PT Duellen 2

2014-02-08

Micke sadlar om!

2014-02-02

Teknikvecka V.6

2014-01-03

PT Duellen

2012-08-27

Söndagsmys på Spa

2012-06-01

Ny hemsida!!